Какие расходы можно отнести к судебным и компенсировать с проигравшей стороны?

Доброго времени суток уважаемый читатель. В настоящей статье мы разберем какие расходы относятся к судебным и каким образом вы можете их взыскать с проигравшей стороны.

Согласно процессуальному законодательству Российской Федерации (ст. 101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ, ст. 103 КАС РФ) Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Все три процессуальных кодекса - Арбитражный процессуальный кодекс (АПК), Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) и Кодекс административного судопроизводства (КАС) имеют идентичное понятие, поскольку судебные расходы присутствуют в каждом виде процесса.

Таким образом, данные расходы делятся на две группы:

Государственная пошлина

Издержки, связанные с рассмотрением дела

Если с государственной пошлиной всё понятно - это плата в пользу государства за подачу обращения в суд и рассмотрение дела.

То издержки связанные с рассмотрением дела может включать в себя целый список вынужденных расходов, которые несет участник спора.

Законодатель в гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ) отдельно выделил следующие виды издержек:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Кодекс административного судопроизводства имеет идентичный перечень.

В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации выделены следующие виды судебных издержек:

денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам

расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)

расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления,

другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На мой взгляд отдельного внимания заслуживают следующие виды издержек:

Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд - такие расходы устанавливаются в разумных пределах, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на 5 услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.Это означает, что установят такие расходы в пределах среднерыночной стоимости на аренду жилья (квартиры, номера в отеле, хостела). Так что я бы не советовал арендовать люксовые номера - полную стоимость аренды не "отобьёте".

Тоже самое касается и транспорта. Обычно суды включают в такие расходы билеты на самолёт, поезд, (при проезде из одного субъекта федерации в другой), бензин - в разумных пределах.

Если поедете на автомобиле из Владивостока в Санкт-Петербург, компенсируют расходы по цене билета на самолет.

Что касается проезда в городе, где проходит процесс, суды обычно одобряют проезд на такси, однако бывали случаи, где судья возмущался - почему представитель из аэропорта заказал себе такси, вместо поездки в автобусе. Однако такие случаи встречаются не так часто.

Расходы на оплату услуг представителей - компенсация денежных средств, уплаченных юристу, представляющему ваши интересы в судебном процессе.Важно отметить, что компенсировать такие расходы суд будет тоже по среднерыночной цене на аналогичные услуги в регионе, где проходит спор.

Легко определить среднерыночную стоимость можно обратившись к адвокатской палате региона, в котором проходит судебный процесс - обычно, палатой публикуются среднерыночные "расценки" на юридические услуги.

На моей памяти был один случай, когда ответчик пользовался услугами сразу трех судебных представителей, а после выигранного спора заявил о взыскании с проигравшей стороны расходов на всех трех юристов.

Суд частично удовлетворил требования руководствуясь следующей логикой - один участник дела - один представитель. Компенсировать затраты сразу на трех юристов суд посчитал чрезмерным, с чем я полностью согласен и считаю данный подход абсолютно правильным.

Да, бывают сложные споры, работать над которыми может целая команда юристов, однако данный спор был самым рядовым и типичным.

Компенсация за фактическую потерю времени - очень редкая гостья в судебном процессе.Статья 99 ГПК РФ подробнее раскрывает нам суть данных издержек - со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

На практике применяется редко, для удовлетворения такой компенсации необходимо доказать недобросовестность лица и то что такая недобросовестность повлекла к потери времени в процессе.

Устоявшихся критериев по определению конкретных сумм нет - всё сугубо на усмотрение суда.

Иные расходы - выделяются всеми процессуальными кодексами.

К ним относятся любые расходы, необходимость несения которых прямо обусловлена судебным процессом.

Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. - так по этому вопросу высказывается Верховный суд в Постановлении Пленума № 1 от 21.01.2016г.

Подведя итог, важно отметить следующее:

Всегда ведите учёт своих расходов на судебный процесс, сохраняйте все чеки и подтверждающие расходы документы.

Максимально подробно и логично распишите в заявлении и объясните судье почему те или иные расходы были необходимы и понесены по рыночным ценам.

Сверьтесь со среднерыночными расценками на услуги, аналогичные вашим расходам в процессе.

Спасибо за внимание уважаемый читатель, в следующей статье разберем взыскание судебных расходов - в каком размере и порядке суд их взыскивает.

Вызываем "эконом", за "комфорт" не заплатят)

Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд - такие расходы устанавливаются в разумных пределах, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на 5 услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны.Это означает, что установят такие расходы в пределах среднерыночной стоимости на аренду жилья (квартиры, номера в отеле, хостела). Так что я бы не советовал арендовать люксовые номера - полную стоимость аренды не "отобьёте".

Тоже самое касается и транспорта. Обычно суды включают в такие расходы билеты на самолёт, поезд, (при проезде из одного субъекта федерации в другой), бензин - в разумных пределах.

Если поедете на автомобиле из Владивостока в Санкт-Петербург, компенсируют расходы по цене билета на самолет.

Что касается проезда в городе, где проходит процесс, суды обычно одобряют проезд на такси, однако бывали случаи, где судья возмущался - почему представитель из аэропорта заказал себе такси, вместо поездки в автобусе. Однако такие случаи встречаются не так часто.

Расходы на оплату услуг представителей - компенсация денежных средств, уплаченных юристу, представляющему ваши интересы в судебном процессе.Важно отметить, что компенсировать такие расходы суд будет тоже по среднерыночной цене на аналогичные услуги в регионе, где проходит спор.

Легко определить среднерыночную стоимость можно обратившись к адвокатской палате региона, в котором проходит судебный процесс - обычно, палатой публикуются среднерыночные "расценки" на юридические услуги.

На моей памяти был один случай, когда ответчик пользовался услугами сразу трех судебных представителей, а после выигранного спора заявил о взыскании с проигравшей стороны расходов на всех трех юристов.

Суд частично удовлетворил требования руководствуясь следующей логикой - один участник дела - один представитель. Компенсировать затраты сразу на трех юристов суд посчитал чрезмерным, с чем я полностью согласен и считаю данный подход абсолютно правильным.

Да, бывают сложные споры, работать над которыми может целая команда юристов, однако данный спор был самым рядовым и типичным.

Компенсация за фактическую потерю времени - очень редкая гостья в судебном процессе.Статья 99 ГПК РФ подробнее раскрывает нам суть данных издержек - со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

На практике применяется редко, для удовлетворения такой компенсации необходимо доказать недобросовестность лица и то что такая недобросовестность повлекла к потери времени в процессе.

Устоявшихся критериев по определению конкретных сумм нет - всё сугубо на усмотрение суда.

Иные расходы - выделяются всеми процессуальными кодексами.

К ним относятся любые расходы, необходимость несения которых прямо обусловлена судебным процессом.

Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. - так по этому вопросу высказывается Верховный суд в Постановлении Пленума № 1 от 21.01.2016г.

Подведя итог, важно отметить следующее:

Всегда ведите учёт своих расходов на судебный процесс, сохраняйте все чеки и подтверждающие расходы документы.

Максимально подробно и логично распишите в заявлении и объясните судье почему те или иные расходы были необходимы и понесены по рыночным ценам.

Сверьтесь со среднерыночными расценками на услуги, аналогичные вашим расходам в процессе.

Спасибо за внимание уважаемый читатель, в следующей статье разберем взыскание судебных расходов - в каком размере и порядке суд их взыскивает.